Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

01/05/2017

PAROLES DE FOU DU ROI

 

"Ma vie de saltimbanque".

PAROLES DE FOU DU ROI

SUIVIES DES PRÉDICTIONS DE KARLETTE

 JE SUIS candidat à la Présidence de la République.

LE FOU DU ROI 1.jpg


Si votre humour n’est pas compatible, alors retournez-vite à vos préoccupations terrestres.

 Le fou du roi espère de nombreux commentaires, mais en doute fortement, car le fou du roi pense que les Français n'ont plus de couilles.

Pour ceux qui en ont encore, heureusement, allez en bas de cette page et cliquez sur :                                                                  commentaire

  ==================================

VIVE

LA FRANCE

 Le fou du roi candidat à la Présidence de la République.


Je suis le fou du roi. Je suis artiste du spectacle et citoyen français et c'est à ce titre que je présente ma candidature à la présidence de la république. J'ai autant de droit que les autres prétendants qui eux, ne sont pas tous citoyen français à 100% et encore moins  artistes du spectacle..Je m'adresse d'abord à ces candidats : Vous ètes majoritairement des gens appartenant à la voyoucratie de la politique et n'etes pas là pour faire du spectacle. Vous n'ètes plus crédible pour la bonne raison que vous faite plus de spectacle que vous ne faite de politique.  Vous savez très bien qu'on vous regarde plus qu'on ne vous écoute mais vous continuez car ce qui vous intéresse c'est d'accéder à la place convoitée.

Je ne fais pas de meeting. Je ne distribue pas de prospectus.Je n'utilise pas d'affiches. Je ne pratique pas le harcèlement. Je ne critique pas  le programme des autres candidats. J'utilise seulement le canal de la télévision pour présenter  ce qui selon moi doit être changé. Les électeurs en prennent connaissance s'ils en ont envie et votent s'ils en ont envie. C'est déjà une première façon de faire des économies.

J'ai choisi pour mon discours 12 parties (sur plus d'une centaine contenues dans un de mes ouvrages) chacune d'elle se voulant une explication de la situation actuelle, celles devant être réglées et qui peuvent l'être si nous oeuvrons ensemble, celles qui ne seront jamais réglées par une mafia politique installée depuis des décennies, parce que cette mafia veut conserver ses privilèges même si c'est au détriment des citoyens.

La première partie s'intitule : 

LA HONTE

Le peuple français doit dire qu'il en a assez d'être méprisé. Il doit le dire, haut et fort et pas seulement dans le secret des urnes mais partout, aux amis, en famille, au travail, dans la rue. La colère peut détruire le mal et rendre ainsi le bien possible. Mais au lieu de dénoncer les accusations fausses, les basses manœuvres de la voyoucratie politique qui spolient ses droits, la majorité du peuple français est dans le coma et ne mérite plus le droit de chanter les paroles de son hymne national : Aux armes citoyens. Oui, mais de quelles armes ?

Le fou du roi a honte d'une majorité de Français

La dégénérescence du pouvoir ne peut donc que s’accentuer. Les politiciens sont des profiteurs. Jamais ils n’ont autant tiré d’avantages vénaux de situations qui continuent de pourrir. C’est l’escalade sans retour qui pourrait bien mener à une guerre civile. Les politiques grouillant comme des rats vivent pour l’argent alors que les français voudraient bien vivre pour vivre. La France est riche, très riche. Les ouvriers sont pauvres, très pauvres. Les crises ne sont pas pour tous, en tout cas pas pour les nantis. Gare au politique repentant (si, si, ça existe!) qui gêne en faisant éclater quelque scandale ou simplement parce qu’il est détenteur d’un secret susceptible de nuire à l’organisation. Il est éliminé par répudiation, par manoeuvre judiciaire ou plus radicalement par disparition physique. Certes, tous les politiciens ne sont pas corrompus mais tous sont complices ou complaisants. La corruption omniprésente dans toutes les sphères de la société, qui va en s’accélérant, élargit inéluctablement le fossé déjà infranchissable qui sépare le politique de l’électeur, cet électeur qui n’a toujours pas compris que le discours de l’élu est toujours différent du discours de campagne électorale. Dès la présentation de son programme l’homme politique commence à mentir sachant qu’il pourra toujours rejeter son impuissance à régler les problèmes sur les gabegies de ses prédécesseurs. Membre d’une sorte de mutuelle occulte , il sait aussi qu’en perdant un poste il sera nommé à un autre, qui même s’il n’existe pas encore, pourra être créé pour la circonstance, même s’il fait double emploi avec un ministère déjà existant. L'état peut faire pratiquement n'importe quoi, le meilleur et le pire , surtout le pire si c'est dans son intérêt. Souvenez vous de la fabrication de l'Europe que les citoyens français avaient rejeté par un vote massif. J'avais moi aussi voté contre cette Europe parce qu'elle était l'Europe de la finance et non l'Europe sociale. En politique, le but est d’accéder une bonne fois pour toute à un poste élevé pour devenir indéracinable, très souvent injusticiable, même en cas de commandite d’escroquerie ou de meurtre. Ca marche tout seul ou presque. De plus, l’enrichissement personnel des politiciens est tout à fait légal puisque certaines lois sont faites dans cet objectif. Et s’il est nécessaire pour certains travailleurs de cotiser plus de quarante années pour prétendre à une retraite dérisoire, il suffit d’être ministre un seul jour pour l’obtenir !

Je ressens dans une sorte de malaise, l’inutilité de l' action des travailleurs, le comique de leurs extravagances nerveuses et grimaçantes, comme une imbécillité congénitale à refuser la réalité des choses : comme certaines montres, lampes de poche ou appareils photographiques, les ouvriers sont jetables. Ils fourmillent par familles, ce qui les oblige à défendre chacun leur famille. C’est un piège dans lequel ils tombent béatement, sans se demander si les enfants qu’ils fabriquent vont pouvoir vivre normalement, eux qui en sont incapables actuellement. Mais les enfants leur “donne droit” à des primes : troisième mois de grossesse, sixième mois, à la naissance, sans compter les allocations diverses. Au deuxième “gosse” ça parait encore plus rentable, financièrement. Que dire alors de l’arrivée d’une troisième côtelette ! Et puis, après tout, comme ils disent, les gosses,y feront comme nous, y se démerderont! Alors, les ouvriers passent leur existence à défiler pour revendiquer ou conserver des droits soi-disant acquis, en agitant des drapeaux, des banderoles, en chantant sur des accompagnements de grelots, de sifflets, de cloches à vache ou de casseroles, en rigolant, en participant des fêtes dérisoires. Et à chaque marche c’est surtout eux qui marchent comme marchaient les soldats qui allaient au casse-pipe” au pas cadencé, la fleur au fusil. C’est fou ce qu’une marche militaire peut mettre les hommes au pas ! Certains dirigeants de syndicats qui aimeraient surtout être des dirigeants du gouvernement sont-ils complices ou imbéciles ? Les deux, mon capitaine ! Ils n’ont rien compris parce que, souvent, ils ne le veulent pas. Beaucoup de travailleurs non plus n'ont rien compris mais eux, ils ont une excuse : ils n'ont pas le temps de comprendre, ils travaillent ! Ils n’ont pas compris que le nombre d’ouvriers est déterminé par les dirigeants en fonction de leurs propres besoins à satisfaire, je parle du confort des dirigeants, bien entendu, vous m'avez bien compris,  Il n'ont pas compris que la robotisation permet la suppression de personnel tout en assurant la même productivité et même une productivité décuplée avec l’avantage d’éviter grèves, maladies, chômage, que le monde du travail parait bien compromis.La gent ouvrière en perdra ses valeurs, oubliera son savoir faire, ne saura plus la beauté du geste, la qualité de ses créations, la fierté du travail accompli. Elle aussi, pour l’argent qu’elle n’aura jamais, cultivera la paresse au lieu de sa dignité. Alors, il ne faut plus défiler pour revendiquer ou conserver des droits soi-disant acquis, en agitant des drapeaux, des banderoles, en chantant sur des accompagnements de grelots, de sifflets, de cloches à vaches ou de casseroles, en rigolant, en participant à une sorte de fête dérisoire. L’ouvrier doit marcher en étant sérieux, déterminé, méchant, carrément méchant. Quand il fait grève, il doit faire grève, solidaire des autres corporations, jusqu’au bout, car c’est seulement ainsi que les dirigeants nantis lâcheraient du lest, le courage de ces dirigeants n’ira jamais jusqu’à faire le travail des autres, ni leur compétence à faire fonctionner des robots, encore moins à les réparer. Le pouvoir politique tient l’homme en esclavage. Des lois sont même édictées qui interdisent, sous peine de sanctions pouvant aller jusqu’à la peine de mort, le droit de désobéissance.  Savez-vous cela ? Le savez-vous?

Les citoyens voulant s’opposer aux abus du pouvoir doivent se constituer en association, une seule association, de façon à lutter en nombre par le verbe et la violence si nécessaire cette violence qui n’est en aucun cas  l’apanage des dirigeants. Un homme seul ne peut pas agir. Il ne peut que penser. Le pouvoir politique est avant tout un pouvoir économique, ce qui constitue la manière idéale  d’exploiter et d’asservir l’homme. Les dirigeants politiques ne défendent pas souvent la liberté du citoyen. Ils défendent leurs propres intérêts en instaurant entre le citoyen et eux des systèmes policiers et juridiques. La matraque, les balles en caoutchouc ou quelquefois réelles, les jets d’eau et les gaz asphyxiants sont les réponses ordinaires du pouvoir aux gens du peuple lorsqu’ils réclament plus de justice. Pourtant, les gens au pouvoir devraient normalement ne pas le détenir mais le représenter auprès des citoyens qui les ont mis là où ils sont, et veiller au respect de la loi. Mais, en fait, les pays dits démocratiques emploient l’arme redoutable du chômage, déjà sur leur propre sol, en commerçant avec des nations qui exportent des objets manufacturés par des personnes en esclavage et même de jeunes enfants violant quotidiennement et de façon éhontée les droits de l’homme.

L’état peut aussi acheter la liberté de certains individus qui acceptent tout ce qu’il leur dicte en échange d’un confort matériel : une place de ministre, un poste important pour un scientifique, le pactole pour un journaliste, mais aussi des indemnités de chômage presque aussi élevées qu’un salaire pour certains professionnels de la paresse, des primes d’insertion, de réinsertion, de clochardisation et ceux-là on les rencontre plus fréquemment dans les manifestations de rue pour défendre leurs droits soi-disant acquis que pour réellement chercher du travail. Ils sont d’ailleurs reconnaissables du fait que lorsqu’ils se heurtent à une rangée de CRS habillés comme des soldats du Moyen-âge, équipés de gourdins et de boucliers, leur principal courage consiste à jeter leurs pancartes dans les caniveaux et se réfugier sous les porches des immeubles. Ce sont les dépendants du gouvernement, les esclaves volontaires, ceux qui constituent la majorité Française. Le pouvoir à très peu besoin de censurer, il achète.

Alors on se réfugie dans l'indignation qui est une sorte de colère née de ce qui semble malhonnête, odieux, injuste mais ce sentiment n'est qu'un réflexe spontané, individuel, pouvant résulter de n’importe quelle prise de position. On peut l’adapter à toutes les certitudes, toutes les opinions. L’indigné réagit à des faits sans chercher à savoir comment ils ont été provoqués. L’indigné porte un jugement qu’aucune réflexion ne saurait modifier. Il a toujours raison, quelle que soit le sujet de l’indignation. L’indigné est en colère de ce qu’il voit au lieu de ce qu’il devrait voir. L’indigné possède sa raison d’être, ne reconnaît pas son impuissance, ne se révolte pas puisque son indignation ne l’engage à rien d’autre que d’être indigné. Il ne lutte pas et n’est jamais la cause d’une cause perdue. L’indigné ne fait pas bouger les choses, il se plaint seulement que les choses ne bougent pas. Sa conscience n’est perturbée d’aucune interrogation car il ne raisonne pas. Les indignés peuvent parfois se retrouver plusieurs milliers à protester tout en étant chacun habité du sentiment d’être seul. L’indignation n’est pas une révolte. Elle est improductive. Elle donne bonne conscience et permet de s’endormir sur de bons sentiments. Et pendant que les indignés dorment les calculateurs agissent.

LES SCANDALES D'ÉTAT

Hommes politiques de droite ou de gauche, il est très difficile d'inquiéter ces gens en place, fussent-ils responsables des plus énormes scandales. Je ne donnerais ici qu'un seul exemple de ce monde du scandale ou la bibliothèque Nationale ne suffirait pas à stocker tous les ouvrages qui y sont consacrés. Dans l'affaire du sang contaminé où des milliers de flacons ont été utilisés pour des transfusions, en sachant qu'ils étaient pollués, à des patients si confiants dans le système intouchable de la santé publique, leur inoculant la mort, trois personnalités politiques sont directement responsables de ce crime.  Un des trois malfaiteurs a réussi à se faire oublier. Le deuxième, une femme ex-ministre et ex-responsable de la Croix rouge s'est éclipsée sur la pointe des pieds. Quand au troisième, il a toujours déclaré qu'on ne l'avait pas mis au courant du danger. Qu'un ministre ne sache pas ce qui se passe dans son propre ministère, voilà qui est particulièrement inquiétant. En fait, en disant cela, il veut se donner bonne conscience, à supposer qu'il en ai une. Il se moque ouvertement des électeurs et prouve irréfutablement que certains individus se trouvent au dessus des lois.
Sa vie ordinaire ne semble pas altérée. Il ne connait pas la tempête sous son crâne d'oeuf qu'il continue d'exhiber aux quatre coins du pays et même du monde en tant que ministre des affaires étrangères, sans remord et sans honte, sans peur mais pas sans reproche, sachant que ce dossier  sera "classé sans suite" et que l'on trouvera toujours des pigeons pour régler une note éventuelle.

 LA VIOLENCE.

Partout la violence est abhorrée, partout elle est présente. Avant d'en arriver à la violence des coups qui est la preuve de la déraison, il existe l'échange d'idées qui possède toujours en soi la solution des problèmes, même si cet échange verbal est parfois violent. Mais on constate que la violence a souvent valeur de droit. C'est ainsi qu'un peuple violenté est contraint de se mettre en état de légitime violence quand toutes les formes de discussions ont échoué et qu'il n'existe plus d'autre solution pour préserver son intégrité physique ou morale, si les lois ne sont pas justes, respectueuses de la liberté ou qu'elles émanent d'un régime totalitaire. L'opposition à l'oppression est légitime. C'est même un devoir.

L'état peut-être amené à utiliser la violence quand il s'agit de protéger la société, en cas d'attentats terroristes, par exemple. Mais cette violence prouve une faiblesse, celle de n'avoir pas prévu ce déferlement en ayant permis l'entrée d'individus dangereux et non recensés sur le territoire.

Je condamne la violence mais je sais que je peux être forcé de l'utiliser comme une arme de défense de dernier recours, si je laisse se développer autour de moi à cause de mon imprévoyance, des violences qui menacent ma dignité et ma liberté.

LA DÉMISSION.

La démission est un acte d'abandon et de renoncement qui est généralement provoqué par une volonté défaillante, une impatience à voir ses efforts pas suffisamment tôt reconnus. Quand on fait soi-même les frais de sa propre démission il nous reste à en tirer les enseignements pour l'avenir. L'engagement est personnel. Mais la forme la plus grave de démission consiste à entrainer par sa propre faiblesse des conséquences irréparables pour son prochain. Ainsi, les parents, les enseignants, la police, la justice, l'état, commettent des fautes impardonnables quand ils n'assument pas les responsabilités auxquelles ils se sont engagés en toute connaissance de cause. Or, ces démissions semblent bien aujourd'hui devenir une règle générale. Les parents persécutés par des enfants eux-même persécutés par une télévision accèdent à des demandes parmi les plus dangereuses sous prétexte qu'il faut bien faire comme les copains si on ne veut pas être taxé de retardataire. Vêtements in, musiques pop, disco, hard, house, techno, jargon chébran, quoi de plus naturel pour un jeune ? Nous sommes tous passés par là et les adolescents semblent l'ignorer, comme leurs futurs enfants sembleront ignorer les modes qu'ils auront eux-mêmes traversées.                                                                                                    

LE  DROIT DE DÉSOBÉISSANCE

La désobéissance est un droit et quelquefois un devoir. Le pouvoir politique est mis en place par le vote fondé sur la liberté individuelle de chaque citoyen, ce qui est une exigence intellectuelle fondamentale et qui n'exclue pas l'autorité de l'état. Je refuse d'obéir à un état qui bafoue les principes moraux, qui méprise mes droits, qui me demande des comptes sans jamais m'en rendre. Je refuse d'obéir à un état déraisonnable car je ne peux pas abandonner ma propre raison, ma vigilance ni mon esprit critique. Je me méfie de l'opinion commune. J'ai peur de la foule en délire et ne plébiscite que l'esprit du peuple qui finit toujours par avoir raison.

LA RÉVOLUTION

L’homme doit cesser d’inventer des révolutions qui n’aboutissent, les unes après les autres qu’à d’horribles exactions et à de nouvelles formes d’oppression. Les philosophes du XIX ème ont engendré le XXème siècle : guerres modernes de religion, tribales, ouvertes, froides, presse-boutons et toutes celles qui ne peuvent pas dire leur nom, avec l’effrayant cortège d’atrocités, camps de concentration, exterminations, génocides. Les philosophes du XXème siècle programment le XXIème : horreur économique, esclavagisme, prolifération de sectes, empoisonnement biologique, guerres bactériologiques.

Chaque révolution érige toujours de nouveaux rapports dominants dominés,car une fois la révolution aboutie, le révolutionnaire devient le nouveau dirigeant et agit alors au nom d’une nouvelle morale. Plutôt que de souhaiter la révolution il est préférable de se révolter
pour redevenir ce que l’homme est.


LA GUERRE

Les conflits internationaux sont toujours prévisibles. La guerre qui peut en découler, sans être une fin en soi, a alors lieu par incapacité politique et raison économique. Seulement, ce n’est pas ceux qui la déclenche qui la font. C’est connu : ce sont toujours les mêmes qui se
font tuer ! Les gouvernants arbitrent des opérations militaires qui n’ont pas plus de fondement moral que des batailles de chiffonniers et qui provoquent de véritables hécatombes. Une fois engagée, toute guerre devient incontrôlable et ne peut plus cesser que par un désastre économique que les survivants devront encore réparer. Si Freud a élaboré la notion d’inconscient, si importante pour la médecine, en parlant de “pulsion de vie et de pulsion de mort”, il était ”à côté de la plaque” en ce qui concerne les dirigeants qui  organisent et déclenchent un conflit armé. A titre individuel, ces gens au pouvoir ont les mêmes pulsions que tout être humain, mais lors d’un conflit, dans le cadre de leurs fonctions il ne demeure plus que des motivations économiques ou les citoyens, les futurs héros et martyrs ne sont plus que des pions. Un homme au pouvoir ne raisonne plus comme un homme du peuple, déjà du fait qu’il s’en sortira toujours mieux, protégé qu’il est par des
lois internationales que dans ce cas bizarre il a su édicter. On peut tout de même citer quelques cas exceptionnels, notamment celui du régime Hitlérien qui a su, lui, transformer cette notion individuelle ” d’instinct de mort” en unanimité citoyenne. Rappelons que 98, 8 % des allemands ont plébiscité l’avènement de ce cochon d’Adolphe. La seule guerre qui affole les gouvernants c’est la guerre civile car ils risquent d’y perdre leur place. Les guerres, qui sont un problème vieux comme le monde sont purement matérielles, je veux dire commerciales. Elles ne concernent plus que les pays dits sous-développés : le moyen-Orient, les territoires d’Afrique noire, certains pays de l’Est et quelques iles lointaines. Les guerres mondiales qui risquent d’être définitives, ont encore de l’avenir, grâce aux gens qui nous dirigent, surtout quemodestement, nous nous classons parmi les grandes puissances, une de celles qui s’évertuent à dépenser plus d’argent pour leur image de marque que pour ses citoyens. Les techniques de combat sont adaptées suivant les progrès ou les méfaits de la science. Aujourd’hui, on peut faire une guerre chimique, bactériologique, atomique et même
une guerre ” propre” comme ce fût le cas pour celle du golfe. Cette dernière à fait l’objet d’un show télévisé mondial quotidien avec force déploiement de missiles radios-commandés, d’armes “intelligentes” dirigées depuis des postes de commandements vidéos . On y a pas vu une seule horreur, aucun drame, pas un mort, mais seulement une  technique de haute voltige pour une guerre soi-disant virtuelle. Reste à savoir si les télespectateurs ont crû ce qu’ils ont vu ? Voulez-vous mon opinion ? Les peuples ont vu celà comme un feuilleton, le feuilleton d’une télévision poubelle. C’est déjà oublié, bien oublié.
Les peuples ont toujours un temps de retard. Voilà ce qui est dommageable. Pourtant, j’ai toujours pensé que les citoyens ne sont pas plus bêtes que les hommes qui les dirigent mais je commence à avoir des doutes.
Il est prouvé que l’on n’a jamais réglé aucun problème pour les peuples par une guerre, donc il est inutile d’en faire d’autres. Les guerres font avancer la science car c’est inimaginable le nombre d’inventions qu’elles suscitent. Les après-guerres donnent du travail car il faut reconstruire. Mais le prix à payer en vies humaines, en drames épouvantables, est irréparable. Et une fois de plus les catastrophes n’atteignent pas les intérêts personnels des dirigeants qui continuent à vivre confortablement en élaborant de nouvelles dispositions de redressement du pays. C’est le cycle infernal recommencé. Alors comment faire ? Celà peut paraitre naïf et pourtant, si la solution parait difficile à mettre en place, elle est néanmoins
simple dans sa compréhension : il faut interdire la guerre en créant une commission supra-mondiale. De ce fait, tout pays, signataire ou non d’ailleurs, ne pourrait plus engager un conflit armé sans que les autres nations n’interviennent pour juguler la menace ou anéantir sur le champ tout commencement d’exécution. Ce n’est pas pour l’an prochain.


LA FRANCE

La France est malade, ses 60 millions d’habitants dans le comas. Les gouvernants sont déterminés à faire éclater la nation en communautés régionales et éthniques, à détruire le lien républicain qui relie les régions et constitue le pays. Ils déconstruisent la nation et on ne bâtit
rien sur des ruines. Une nation sans souveraineté n’est pas une nation. Sa disparition est programmée, imminente. L’Europe envisagée se veut uniquement économique. Ce système est préjudiciable à la Vie des citoyens, donc il est voué à l’échec. La France est en train de
perdre son identité en entrant dans une ère d’esclavagisme newmoyen-âge que ses habitants refuseront, en force, dans les années à venir et qui pour l’instant ne se reconnaissent même plus tellement la maladie les marque. Il est vrai que ce qui fait le plus défaut actuellement à la France, c’est le manque de Français! Le moral c’est la moitié de la santé, dit-on. Oui, mais le moral est au plus bas, le renoncement domine. Le virus de Maastricht fait des ravages et notre classe politique voudrait établir l’Europe avant de rétablir la France. Certes, les français ont voté, mais n’importe quoi, le 25 juin 1992, parce qu’on leur a menti, parce qu’on leur a dissimulé un arrêt du “Conseil d’Etat” établissant une jurisprudence catastrophique qui dit que les “ traités internationnaux s’imposeront, même aux lois nationales postérieures “. L’article 88.2 stipule que “ la France consent aux transferts de compétences nécessaires à l’établissement de l’Union économique et monétaire européenne “. Le français d’ordinaire si braillard et indépendent a signé le permis d’inhumer de son pays en donnant l’initiative de réglementer sa gestion à un pouvoir totalitaire étant entendu que le
Parlement et le Conseil ne pourrons légiférer ou délibérer que sur des propositions de la Commission Européenne. Même ce traité pourra être modifié sans que les peuples puissent faire entendre leur voix. Un comble ! Une fois de plus, la France est coupée en deux puisque cette entrée dans l’Europe n’a été approuvée qu’à une faible majorité. Mais tous paieront, car les résultats seront une concurrence commerciale impossible à résoudre : le français n’a pas fini de trainer ses savattes made in Taïwan, ses tee-Shirt bas de game fabriqués souvent par des esclaves enfants, des femmes et des piliers de prisons étrangers. Il va falloir dorénavant obtempérer à la Commission Européenne pour gérer notre existence assortie de contrôles en tous genres: agriculture, viande, médicaments, services publics, armée, chômage, et les impôts supplémentaires européens comme il se doit. L’Etat nous met dans un drôle d’état et je dois bien reconnaitre que cette fois-ci, j’ai vraiment mal à la France.


LA DÉMOCRATIE

La démocratie semble permettre la libre concurrence des diverses opinions politiques. Mais elle ne constitue pas un pouvoir des citoyens. Elle est le pouvoir des partis qui obtempèrent tous à des programmes d’où les revendications minoritaires sont exclues. En France, le pouvoir est représenté par quatre ou cinq partis seulement, capables de distribuer des privilèges pour mieux “ gouverner”. L’association de malfaiteurs : pouvoir politique-pouvoir économique est maintenue par de puissants trusts qui sont les seuls à pouvoir s’exprimer.
Il existe plusieurs sortes de démocraties : la Française, celles de divers pays européens, quelques autres dans le monde, et l’américaine qui ne comporte que deux partis officiels, ou pour toutes, le rôle de la population est insignifiant pour ce qui concerne les décisions à
adopter. Malheureusement, les magouilles font que des élections sont surtout mises en place par des gouvernants qui ont déjà pesé d’avance toutes leurs chances de garder leur place, le but étant de faire avaliser leur programme, même s’il n’est pas très bon pour le peuple, par des citoyens placés dans l’obligation de les maintenir là où ils sont puisqu’il n’existe pas d’autre alternative. Les jeux, qui ne sont pas de hasard, sont toujours faits d’avance. De plus, les partis antagonistes sont souvent surpris par la rapidité d’une dissolution d’assemblée, par exemple, ou désorganisés, ou ce qui est plus grave, ont déjà fait preuve dans le passé de leurs erreurs et de leur incapacité, donc dans l’impossibilité de réagir efficacement. Cependant, les citoyens, par un vote inattendu, peuvent quelquefois déjouer les plus fins calculs par simple bon sens et rejeter des gouvernants infatués. La démocratie Suisse, plus évoluée, permet par voie de référendum, aux citoyens d’adopter ou de rejeter les lois proposées en prenant en compte l’opinion majoritaire.
Ce qui est réjouissant dans le système démocratique c’est qu’il peut être modifié, adapté, amélioré, constituant ainsi le moins mauvais régime politique connu.


LA XÉNOPHOBIE


Je ne suis ni xénophobe, ni raciste. La preuve : ma femme de ménage est portugaise, mon ami préféré d’origine italienne, ma petite amie (e)préférée (e) alsacienne, parmi mes meilleurs collègues de métier il y a un tunisien, un espagnol, un allemand, mon garagiste était Algérien Kabile. Mais l’immigration désordonnée, massive et continuelle que
nos limites économiques ne sont plus en mesure d’assumer est pour le moins inquiétante. Vivre en France donne des droits et oblige à des devoirs : en premier lieu celui de respecter le pays d’accueil. Les conditions d’accés sur le territoire sont démentielles : manque de
renseignements précis, manque de fermeté et de sanctions envers les admis et les clandestins dont l’attitude est plus faite d’arrogance que de reconnaissance. Nous recevons un nombre impressionnant d’individus qui se sont rendus indésirables dans leur propre pays et qui
transportent sur notre sol les virus de la pègre, de la racaille, du terrorisme et qui prétendraient en outre, organiser leur existence dans ce pays, à leur guise, alors qu’ils sont incapables de s’organiser dans le leur. D’ailleurs leur appellation migrant ne me satisfait pas. La plupart ne sont pas des migrants, ce sont des déserteurs sinon des agents d’une sorte de cinquième colonne destinés à envahir sournoisement notre pays. Le fait, pour un groupe “d’artistes chanteurs “ ? d’insulter la police et d’autres fonctionnaires sociaux au cours d’un concert n’est pas un incident mineur mais bel et bien la preuve du dérèglement social profond dont nous sommes atteints. Sous prétexte de garantir la liberté d’expression soi-disant artistique, les responsables politiques avec quelques ministres en tête, ont plaidé l’indulgence, ce qui autorise les délinquants à continuer d’entretenir l’injure et l’incitation au meurtre.
Le fait réel est que le Français à perdu sa dignité nationale. Il n’y a pas si longtemps, il aurait réagit à de tels affronts. Mais aujourd’hui, à l’instar des dirigeants, frappé de déliquescence morale, il accepte sans état d’âme particulier d’être stigmatisé de quelque avanie que ce soit : il s’en fout !
Pour en revenir à la notion artistique de certains groupes et rapeurs, force est de constater que la mélodie et l’orchestration des musiques ne ressemble guère à une recherche d’élévation de l’âme mais plutôt à une description de vie de la société, qu’ils critiquent mais dans laquelle ils sont fort aise de vivre. Comment nos dirigeants et nous mêmes pouvons-nous tolérer les agressions verbales et l’incitation à la haine qui démontrent irréfutablement que notre société est engagée dans un choc de civilisations. De plusieurs décennies d’immigration résultent une confusion culturelle qui prépare la guerre civile. 30% de notre population est formée d’immigrés, d’assistés, qui ne sont pas intégrés dans l’existence normale de notre collectivité. Ils constituent une classe d’instables sociaux prêts à souscrire à n’importe quelle voie susceptible de leur faire miroiter une raison de vivre. L’insouciance des dirigeants, et des français en général, nous fait vivre sur un champ
de mines. Le monde islamique et le monde de tradition latino-chrétienne qui est le nôtre sont incompatibles. Mais l’inconscience phénoménale des touristes les pousse à continuer de visiter des pays tels que l’Algérie, la Turquie, la Syrie, le Caire, le Liban, notamment Bagdad, l’Egypte, notamment Louxor, où les risques d’attentats sont latents et pourraient dépasser tout ce qu’il est possible d’imaginer dans l’horreur.

LE FRONT NATIONAL

Le Front National n’était pas encore jusqu’à ces temps derniers un parti politique suffisamment structuré. C’était un état d’esprit qui faisait son chemin dans les cerveaux, comme certains précédents : le franquisme ou l’hitlérisme, par exemple. Seule la mort intempestive ou accidentelle de l’inventeur aurait pu interrompre l’éclosion d’un
nouveau parti. Il ne resterait alors que des idées philosophiques démantelées et déjà largement pillées par les vautours des autres formations, ces formations adverses qui finiront par hisser ce nouveau parti là où elles ne veulent pas le voir. Ces clans politiques qui en temps ordinaire font mauvais ménage, se mobilisent, se regroupent, en appellent même au vote républicain pour tenter d’endiguer l’arrivée au pouvoir de ce nouveau parti qui les menace. Cette mafia montre ainsi sa faiblesse, son hypocrisie, sa propension à créer des alliances opportunistes, rajoutant encore le trouble dans les interrogations des citoyens.
La certitude est que près de 90% des personnes prennent conscience que les hommes politiques de tous bords ne sont pas attentifs à leurs problèmes et décident alors d’un bulletin de vote punitif, au risque de se punir eux-mêmes. Dès le lendemain d’une victoire du FN, les
insultes, les menaces, les mises en garde des partis battus fusent de tous les côtés. Des malversations sont à nouveau imputées au FN et à son parti, cette sale bebête qui monte, qui monte. Un arabe noyé, deux noirs bastonnés, trois cimetières profanés et quatre ratons laveur. Et voilà que les différentes formations recommencent à s’accuser mutuellement d’inefficacité, d’incompétence, d’incapacité à incarner l’avenir. Alors, chacun invente une nouvelle stratégie contre ce maudit FN. Quoiqu’il en soit, chaque investiture d’une nouvelle ville par le FN est un test national réussi et ne correspond pas à la prise d’un nouveau bastion basé sur des caractéristiques de la commune : chômage élevé, forte densité d’une population défavorisée, délinquence, insécurité, assortis d’élus souvent somnolents qui se réveillent parfois, secoués par des démêlés avec la justice. Or, c’est la politique suicidaire française des années 1968 à 75 qui a organisé l’immigration soi-disant temporaire, sous prétexte de besoin de main d’oeuvre, principalement dans le domaine automobile. L’état est donc responsable des concentrations de populations parquées dans des zones remplies de
clapiers appelées à devenir rapidement incontrôlables et finissant par rendre intolérable la vie des citoyens en dévalorisant leur travail ou leur commerce de plus en plus précaires.
Alors, les jours à venir sont ensoleillés pour le FN qui sait si bien profiter des occasions de plus en plus fréquentes car le terrain de chasse s’étend de ville en ville, inexorablement pendant qu’une foule, elle aussi de plus en plus nombreuse également, vient vomir le FN tout en n’ayant elle-même aucune opinion précises sur les autres partis une foule qu’il sera bien difficile un jour de canaliser. Pour l’instant, les dirigeants de droite comme de gauche ne savent que poser des questions : savoir s’il est bon ou non de disserter sur le FN. Dans
l’immédiat, tous les politiques confondus sont préoccupés à préparer les élections. Celà fait plus d’un an qu’ils en parlent. Au lieu d’agir, on s’agite en coulisses, élabore des tactiques, on établit des alliances,  prépare des coups de Jarnac. Et les exclus continuent à payer les pots cassés et ceux qui restent à casser. Pendant ce temps, le Front National gagne du terrain annonçant un programme qui aujourd’hui tient sérieusement la route. Sa stratégie s’avère d’une efficacité redoutable. La réalité est la suivante : seuls ses adversaires classent le FN,
formation d’extrême droite, raciste et dangereux pour la démocratie. La peur du FN obsessionnellement entretenue est un “bourrage de crâne”. La solution est pourtant tellement simple qu’elle finira par s’imposer toute seule : le FN aura des élus au Parlement pour la raison évidente qu’il représente une partie de l’électorat. La majorité des citoyens français réclame cette disposition, la majorité des hommes politiques la rejette. Les français sont démocrates, les hommes politiques, non. Interdire le FN est antidémocratique est c’est
agir en “gestaspiste”. Le FN est peut être un drôle de parti, mais c’est un parti et ce n’est pas le moins drôle ! Ses propositions de loi pourront alors ètre acceptées ou rejetées par référendum. C’est  ce qui va prochainement arriver. L’héritière de l’inventeur du Front National fera en 2017 une percée spectaculaire grâce au changement d’orientation de ce parti, grâce à la  volonté incroyable, la détermination, l’intelligence de la candidate. Le score 2017 du FN sera stupéfiant. Ses chances son inéluctables et même si les électeurs désignent encore cette fois un successeur du président sortant pour continuer de vendre la France après avoir fini de la détruire et bien ce sera pour 2022.
C’est mathématique !

MES CONCLUSIONS.
Un mot concernant les consignes de vote données à ses adhérents par les autres candidats éliminés qui de ce fait devraient être interdits de donner des consignes de vote et laisser leurs adhérents s’exprimer en leur âme et conscience. Personnellement je n’ai pas besoin que l’on
me conseille sur mes choix. Je sais ce que j’ai à faire !

Les Français sont piégés depuis de nombreuses décennies. Beaucoup continuent à l'être au point que la simple vue de Marine pendant 10 secondes sur un écran de télé les oblige à zapper pour regarder "les feux de l'amour", Pinocchio ou même d'éteindre cette télé.

Lorsqu'un chef de parti politique change d'opinion pour se rallier à Marine parce qu'il a réfléchi ses adhérents sont outrés, parce que eux ne réfléchissent pas. On le sait, les  trouillards, les lèche cul, les imbéciles ne changent pas d'avis. Ils vont voter pour un individu qui va faire pire que le Président sortant  et ce sont ces français là qui me font honte. Auront-ils encore l'outrecuidance de se regarder dans un miroir ?

Le fou du roi n'a aucune carte, d'aucun parti, et pas plus la carte du FN  contrairement à la majorité des journalistes qui eux les ont toutes afin d'exhiber la plus rentable pour eux, le moment venu, suivant la vitesse du vent et l'épaisseur du brouillard. Ces tourne-veste n'invitent jamais les électeurs à lire les programmes des deux candidats du dernier tour, ils cherchent à les influencer sur ce qu'ils doivent faire. Mais certains sentent  se lever le vent mauvais  pour eux alors ils commencent à s'organiser, à s'interroger  sur la façon dont il va falloir user pour cirer les chaussures de la nouvelle Présidente. Mais ça va être dur, croyez-moi.

Lundi 1er mai 2017 les Français auront l'occasion d'écouter deux discours, celui d'un chef de parti  converti à Marine et celui de Marine. Ecoutez ces discours et ensuite venez me dire si vous en avez le culot, que ce sont bien des discours d'extrême droite.

L'élection 2017 n'est pas l'élection du Président de la République c'est une élection contre le FN, contre Marine qui n'est pas d'extrême droite, contrairement à ce que racontent les média, la majorité des autres partis et une grosse partie de leurs adhérents.  Si la candidate du FN est battue au deuxième tour ce sera donc par manipulation, par magouille concoctées par le système uniquement pour rester maitre de ce système dont le peuple ne veut plus.

Voila la raison pour laquelle le Fou du roi est candidat à la Présidence de la République : parce que si Marine est battue par escroquerie au second tour,  le Fou du roi est capable de faire mieux que l'autre candidat dangereux pour la France et souffrant de surcroit de graves problèmes psychologiques risquant de se transformer en pathologie psychiatrique.

Et si je suis élu je nommerai Marine première ministre en attendant 2022.

Vive la France
                                                                                                                  Le fou du roi

Vous l'avez voulu, et bien vous l'avez !!

Vous n'attendrez pas un mois pour apprendre :

Quelques affaires immobilières douteuses.

Quelques attentats malvenus.

Quelques bidonnages sur la moralisation de la vie publique.

Quelques soi-disant casiers judiciaires vierges. 

Ça continue, juste pareil pour commencer, un peu pire les deux mois qui suivent en attendant la Cata, c'est le fou du roi qui vous le dit.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                       

karlette,voyance,prédictions

(C) L'Internaute

Cabinet expérimental de voyance

En accord avec le Comité Illusionniste d'Expertise et d'Expérimentation des Phénomènes Paranormaux (CIEEPP)

LES PRÉDICTIONS DE KARLETTE Par Ranky

  Marine Le Pen élue Présidente de la République

QUESTION POSÉE LE 26 novembre  par : CIEEPP

Question : Qui remportera la Présidentielle de 2017 ?

10517291.jpgRéponse de Karlette : Marine Le Pen.

Cette réponse nous a été donnée par Karlette le 20 novembre 2017.

Suite à de graves menaces adressées à Karlette, principalement lors de la question du renoncement éventuel de François Hollande de l'élection 2017 Karlette annonçait que celui-ci ne renoncerait pas mais ferait une pirouette pour diriger le pays à travers un clône, nous avions décidé de continuer nos recherches en paranormal en privé afin d'assurer la protection de cette femme. Voici d'ailleurs le texte que j'avais écrit à cette époque pour résumer la pensée de Karlette :

Karlette admet que ses mots employés peuvent laisser supposer que sa prédiction est fausse mais elle maintient que le subterfuge employé n'est pas un renoncement à sa candidature mais sachant son échec inévitable en cas de primaire, la seule façon de se sortir de ce quinquennat catastrophique avec le maximum d'honneur en affirmant continuer à diriger le pays. (Il le dit d'ailleurs dans son discours) Cette prédiction de Karlette reste valable jusqu'à la candidature effective de tous les postulants. 

François Hollande ne renonce pas, il annonce une position de "sage" en prenant la forme de l'humilité pour ne pas partir dans l'humiliation. Et ça marche car François Hollande est d'une très grande intelligence, certes tordue, et expert en manipulation mentale.

Il dirigera, veut-il laisser croire, à travers un clône, ce qui évidemment n'arrivera pas. On est Président ou on ne l'est pas. L'image qu'il a donné pendant cinq ans restera l'image qu'il a eues malgré les ovations  d'une majorité de politiques soulagés de cette chute spectaculaire, calculée à plusieurs malgré ce qui est annoncé, et qui de plus ferait basculer une majorité de Français dans le panneau, comme d'habitude, par un simple discours de 10 minutes suffisant pour retourner une situation lamentable de cinq années. Cet homme est parfaitement capable d'une pirouette  de dernier moment. C'est une sortie de Clown.Génial !

Les prédictions de Karlette sont d'une  extraordinaire subtilité et démontrent la difficulté qui existe  dans les interprétations concernant ce domaine.

                                                                                                           Ranky

 

Extrait de compte rendu "technique" de la recherche collaborative en "Paranormal" du Comité d'Expertise et de Karlette.

Coucou François

L' interprêtation selon mon procédé habituel est autant faussée que lors du renoncement de François Hollande à sa candidature puisqu'il envisageait de continuer à tirer les ficelles a travers un poulain.

Cette fois Marine est élue mais l' interprêtation selon mon procédé habituel à les mêmes risques d'être faussée par des manoeuvres dignes de Satan.

Je t'ai envoyé en plus de ma façon habituelle de faire deux tirages avec deux jeux différents :

 *******MARINE *****

 **9 de coeur réponse : OUI

**10 de pique : quelque chose de flou

**9 de carreau : retard

**roi de coeur : un homme de tout coeur qui l'épaule sincèrement c'est : NICOLAS

**dame de coeur : elle + 7 carreau : colère + 10 carreau : étrangers

 Tout ceci peut s'analyser de la sorte comme suit , si elle devient " PRESIDENTE"

manifs , débordements , castagne ect..... provoqués par les français sur carte d'identité !!!!

conclusion : le bordel dans les rues et les places ......................

 

******MACRON *****

 ***roi de trèfle c'est lui

***as de pique retourné : problème , contrariété ...

*** 9 de PIQUE : la réponse est NON

***suivi du 10 de carreau ( étrangers) non de souche !!!

***suivi du 7 carreau : colère !!!

KARLETTE

 Extrait de la session de travail pour la recherche en "paranormal"

La prédiction de Karlette désigne Marine Le Pen Présidente de la République par le nombre supérieur de voix à l'autre candidat, nombre perçu dans son "ressenti" même si toutes ces voix ne sont pas exprimées dans la réalité par un manque de courage, de discernement, de volonté de changement des votants ou autre motif.

La prédiction de Karlette désigne Emmanuel Macron comme Président de la République par le nombre de voix réellement exprimé dans les urnes même s'il est obtenu par alliance entre des partis ou des individus déterminés à prolonger la vie du "Système" en place depuis des décennies.

 ===============

 

 

Photo Arlette-Ranky (vue du 59ème étage de la tour Montparnasse)

P1050057.JPGINCROYABLE MAIS VRAI ! MAIS PAS VRAIMENT RIGOLO : J’ai photographié le panneau qui est sur la porte de la tour montparnasse. Installé par Vigipirate il prévient les gens que ceux qui veulent pénétrer dans le bâtiment avec des armes ne seront pas admis. Non, non... il n’appelleront pas la police non plus, on les mettra dehors où ils pourront probablement tuer les gens qu’ils veulent, mais pas question à l’intérieur de la tour. Non, mais…

P1050037.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

LE COMBLE
On remercie même les éventuels porteurs d’armes de leur compréhension.

P1050038.jpg

 

 

 

 

 

 

 


CHAPEAU LA FRANCE !!!

 

 

 

 

 

 

 

Le fou du roi

===========================================

 

LE COUP DE GÉNIE  DES SANS DENTS

LA CARTE D'IDENTITÉ ÀPOINTS.

ATT00001.jpg

                                                                                    Le fou du roi

=========================================

POUR UNE FOIS LE PRÉSIDENT A RAISON !

Français, souvenez-vous : en 2012 le Président annonce une amélioration de la situation économique à l'horizon 2015.

Définition du mot horizon dans le dictionnaire Larousse : ligne imaginaire qui recule au fur et à mesure que l'on avance.

Définition confirmée !

                                                                                   Le fou du roi

====================================

LE CLOU DE LA TAUBIRA

10 février 2016

L'addition :

2 cyclistes de sécurité sans casque.

+1 voiture suiveuse qui roule en infraction sur la piste cyclable.

+1 voiture pour ranger le biclou de la Taubira.

+1 équipage de deux motards.

 +1 voiture en fermeture.

= bravo la pollution !

Si ça c'est pas le top de la connerie démago-socialo ?

ATT0005421.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                                                Le fou du roi

=============================

 VERDICT SAUVAGE

10 février 2016.

Près d'un demi siècle sans décrocher son téléphone pour appeler la police. Elle aimait peut-être les coups mais pas les coups de téléphone.

Près d'un demi siècle de réflexion avant d'assassiner son mari. Ça s'appelle reculer pour mieux se faire sauter. Peut-être qu'il ne la battait plus ? Et c'est pas drôle !

-Faire dix ans de prison c'est pas drôle non plus. A la sortie je serais trop vieille pour qu'on me frappe encore. Alors monsieur le président "Normal 1er"  qu'est-ce qu'on fait ?

Réponse de "Normal 1er" :  je vous gracie, juste pour obtenir les voix des "femmes battues", c'est pas beaucoup, mais c'est toujours ça de pris !

                                                                                         Le fou du roi.

=====================================

 AU SECOURS !
 Mon nom est Louisette. Mes parents n’étant sans doute pas très physionomistes  ne m’ont pas reconnue. A l’âge de 15 ans j’ai été adoptée par un couple d’hommes mariés. J’ai donc un père adoptif «Georges » et une mère adoptive « Raoul » qui est la « femme » du couple. Ils sont très beaux tous les deux, surtout Georges qui est sportif, rigolo et viril. Je n’ai pas pu résister à son charme et j’ai donc eu un enfant de mon père adoptif. Bien sûr il n’y a pas d’inceste dans cette circonstance.

Raoul, lui, est doux, féminin et très câlin. Je n’ai pas pu résister à son charme et j’ai donc eu un enfant de ma mère adoptive.  

Ce que je n’arrive pas à comprendre c’est la situation de ma mère vis-à-vis de l’enfant que j’ai eu avec mon père qui est son mari et la situation de mon père vis-à-vis de l’enfant que j’ai eu avec ma mère qui est sa femme.

Par contre, si je comprends bien, la loi permettra maintenant à mes enfants, par exemple deux filles et deux garçons, peu importe, de se marier ensemble. C’est une magnifique avancée !

  Si vous ne comprenez pas bien, rassurez-vous, moi non plus. Merci de relire afin de tenter de m’expliquer cette situation.

On pourrait peut-être demander l’avis du Président François, l’auteur de cette connerie monumentale.
                                                                            Le fou du roi.

HOLLANDE.jpg

==================================

 CON.

 La connerie trouve son plein épanouissement dans la race humaine. En effet, très peu d’animaux sont cons. On peut tout de même citer la dinde, mais  il y a fort à parier qu’avec le temps elle finira par être moins con que nous. Citons encore le canard qui se met à courir, principalement lorsqu’on lui  coupe la tête, ce qui constitue une circonstance atténuante. En ce qui nous concerne, nul n’est besoin de nous la couper pour que nous courrions dans tous les sens.

 Le vrai con se reconnaît du fait qu’il est incapable de déterminer qu’il en est un. 

Les espèces de cons sont innombrables. De plus ils se  reproduisent comme des cons, donc se multiplient de plus en plus ce qui leur permet de se  regrouper d’où l’expression :”des bandes de cons”.  Sans chercher bien loin, on trouve des cons dans toutes les couches de la société. Il y a les inoffensifs, ceux  qui travaillent seulement pour entretenir leur vie de con. Ce sont ceux-là, finalement, qui font que la vie perdure sur cette planète et leur connerie ne porte pas préjudice qu’à eux-mêmes. Mais il y a aussi les dangereux, presque tous casés dans l’administration ou la politique, ces derniers devant être flanqués d’un adjectif supplémentaire : salaud. Les cons-salauds représentent la pire des espèces. Aucune thérapeutique, puisqu’il s’agite de thérapeutique à la con, n’a jamais pu nous débarrasser de cette maladie endémique.

Néanmoins, on distingue plusieurs catégories de cons, ce qui n’arrange rien. Dès la naissance il y a le petit con. Ensuite nous voyons apparaître le jeune con, puis, très vite, le grand con. Certains à quinze ans mesurent déjà 1 mètre quatre vingt. Plusieurs d’entre eux se distingueront au cours de leur existence. Ils seront sacrés rois des cons. Enfin, plus simplement, il y a le gros et le sale con et même, souvent, le sale gros con. Ce dernier, sa vie durant  insultera les autres de cons avant de devenir lui-même un vieux con, ce qui constituera le couronnement d’une vie entièrement vouée à la connerie. C’est con, mais c’est comme ça!                       

                                                                                                      Le fou du roi.

    ===================

 

                                                    ============================

 DÉSOBÉISSANCE

ATT11.jpg

image001111.jpg

 

Les vitres teintées interdites en 2016

 

 

Illustrations

identità Corsa                                       

          

 

=====================

           FABLE A LA MANIÈRE DE  JEAN DE LA FONTAINE

 

 LE CHIEN ET LES CHACALS

  1. Du coquin que l'on choie, il faut  craindre les tours
  2. Et ne  point espérer de caresse en  retour
  3. Pour l'avoir ignoré,  maints nigauds en pâtirent.
  4. C'est ce dont je  désire, lecteur, t'entretenir.
  5. Après dix ans  et plus d'homériques  batailles,
  6. de méchants pugilats, d'incessantes  chamailles,
  7. Un chien était bien aise d'avoir signé la  paix
  8. Avec son voisin, chacal fort  éclopé
  9. Qui n'avait plus  qu'un œil, chassieux de  surcroît,
  10. Et dont l'odeur, partout,  de loin le précédait.
  11. Voulant sceller  l'événement
  12. Et le célébrer  dignement,
  13. Le chien se donna grande  peine
  14. Pour se montrer doux et  amène.
  15. Il pria le galeux chez lui, 
  16. Le fit  entrer, referma l'huis,
  17. L'assit dans un  moelleux velours
  18. Et lui tint ce pieux  discours :
  19. « Or donc, Seigneur Chacal, vous  êtes ici chez vous !
  20. Profitez, dégustez,  sachez combien je voue
  21. D'amour à la  concorde nouvelle entre nous !
  22. Hélas, que j’ai  de torts envers vous et les  vôtres,
  23. Et comme je voudrais que le passé fût  autre !
  24. Reprenez de ce rôt, goûtez à tous les  mets,
  25. Ne laissez un iota de ce que vous  aimez ! »
  26. L'interpellé eut  très à cœur
  27. D'obéir à tant de  candeur.
  28. La gueule entière à son  affaire,
  29. Il fit de chaque plat  désert
  30. Cependant que son hôte  affable
  31. Se bornait à garnir la  table.
  32. Puis, tout d'humilité et la  mine contrite,
  33. En parfait comédien,  en fieffée chattemite,
  34. Il dit : «Mais,  j'y songe,  mon cher, 
  35. Nous voici  faisant bonne chère
  36. Quand je sais là,  dehors, ma pauvrette famille :
  37. Mes épouses, mes  fils, mes neveux et mes filles,
  38. Mes oncles et  mes tantes que ronge la  disette, 
  39. Toute ma  parentèle tant nue que  maigrelette. 
  40. Allons-nous  les laisser jeûner  jusqu'au matin ?  »
  41. "Certes non ! »  répliqua, prodigue, le matin,
  42. Qui se leva,  ouvrit, et devant qui passèrent
  43. Quarante et un  chacals parmi les moins  sincères.
  44. Sans tarder cliquetèrent les  prestes mandibules 
  45. Des grands  et des menus, même des  minuscules.
  46. Ils avaient tant de  crocs, de rage et d'appétit,
  47. Ils mangèrent  si bien que petit à petit
  48. Les vivres s'étrécirent comme  peau de chagrin
  49. Jusqu'à ce qu'à la fin il  n'en restât  plus rien. 
  50. Ce que  voyant, l'ingrat  bondit :
  51. « Ah ça, compère, je  vous prédis
  52. Que si point ne nous  nourrissez
  53. Et tout affamés nous  laissez
  54. tandis que vous allez  repu,
  55. La trêve entre nous est rompue !»
  56. Ayant alors, quoi qu'il eût  dit,
  57. Retrouvé forces et  furie,
  58. Il se jeta sur son  mécène, 
  59. Et en une  attaque soudaine 
  60. il lui  récura la toison, 
  61. Aidé de  toute sa maison. 
  62. Puis, le  voyant à demi-mort,
  63. De chez lui il le  bouta hors. 
  64. Et  l'infortuné  crie encore 
  65. «La peste  soit de mon cœur  d'or !  » 
  66.  
  67. Retenez la  leçon, peuples trop accueillants  : 
  68. À la gent  famélique, point ne devez  promettre.
  69. Ces êtres arriérés,  assassins et  pillards 
  70. marchent  en rangs serrés sous le vert  étendard.
  71. Vous en invitez un,  l'emplissez  d'ortolans, 
  72. Et  c'est  jusqu'à vos  clefs qu'il vous  faut lui remettre.
  73. 
                                              Jean de LA  FONTAINE
  74.  

 

 

 

                                                        

Commentaires

Tu es génial mon Ranky. Ton étude de la connerie mérite au moins le Goncourt....

Écrit par : vallée | 01/10/2015

Répondre à ce commentaire

Ma chère Dominique,
Merci pour tes compliments. Dans ce cas ce ne serait plus le Goncourt mais le CONCOURT.
Je te fais des bisoussssssss.....
François.

Écrit par : RANKY | 01/10/2015

Répondre à ce commentaire

Cher François,

C'est vrai, Dominique a raison, tu es génial ! Merci pour le baume de ton humour.
Merci pour tes articles toniques assaisonnés au vinaigre balsamique.

Mais que faut-il aux Français pour qu'ils retrouvent des couilles ? Comme le disent les rêves, ils ne sont pour l'instant que des poules sans dents.
Et ce sont les prétendus fous qui voient clair.

Je t'embrasse
Christiane

Écrit par : Christiane Riedel | 29/01/2016

Répondre à ce commentaire

cher ranky .à te voir .je n aurais JAMAIS pense que ta petite tête pouvait contenir un grand cerveau !!!!! bravo pour tes explications sur la connerie......et le reste.....a quand ta visite???? AMICALEMENT. LE VIEUX CLOOWN WILLIAM.. ( tu es comme raymond devos .tu as une plume qui fait de la dentelle )...........

Écrit par : william | 29/01/2016

Répondre à ce commentaire

Vous êtes drôlement courageux!
Hier, je me réjouissais en argumentant en groupes du départ de Mme Taubira et un individu m'a dit que j'étais: " raciste, crâne rasé (!!) alors que j'ai encore des cheveux, fasciste... etc'
Le drame est là, le débat est impossible, on est immédiatement catalogué en "nazi' par des gens détenteurs de la Vérité.

Écrit par : TN | 29/01/2016

Répondre à ce commentaire

J'apprends que la lettre d'E. Besançon est un hoax ( taper Edith Besançon sur google).
Bonne journée.

Écrit par : TN | 29/01/2016

Répondre à ce commentaire

Merci TN pour votre intervention.
Comme quoi nul n'est infaillible, d'autant plus que je tenais l'information d'une personne de ma connaissance hors de tout soupçon et qui aurait donc été elle-même abusée. Je serai dorénavant encore plus vigilant et en attendant les résultats d'une enquête je suspends la mise en ligne de cette lettre.
Ceci ne modifie pas mon opinion négative de Taubira et de la majorité des politiques mais la vérité doit prévaloir. Il est hors de question d'entretenir des rumeurs, même concernant des individus que je n'apprécie pas.

Écrit par : RANKY | 29/01/2016

Répondre à ce commentaire

Je crois qu'on s'éloigne doucement des sujets qui nous captivent .
Amitiés DD

Écrit par : Daniel | 12/02/2016

Répondre à ce commentaire

Non, DD on ne s'éloigne pas du sujet. Il s'agit simplement d'un entracte. C'est annoncé. Il faut savoir que j'écris ce récit en direct et que le travail de recherche est considérable. Le prochain chapitre est prêt et paraitra d'ici trois ou quatre jours.
Amitiés.
François

Écrit par : RANKY | 12/02/2016

Super !!! ENFIN!!!
un citoyen fou du Roi, qui me semble avoir les mêmes idées que moi.
Alors sans peine, je vote pour la Marine, pas marchande.

la Marine me parle des culs," L'écu" ne s'agit-il? pas de la monnaie des Rois.

L'écu est une monnaie française créée au Moyen Âge, d'abord en or puis en argent, et qui fut utilisée jusqu'à l'époque moderne .

Nous sommes aujourd'hui à l'époque moderne.

Merci fou du roi

Alain FN Français de Naissance

Écrit par : GASTON | 01/05/2017

Répondre à ce commentaire

Ce grand texte est magnifique François!!!!
Un très rare citoyen courageux.....et c'est bien rare.Je partage toutes ces (bonnes) idées.
Bravo François.
Michel

Écrit par : triponney | 03/05/2017

Répondre à ce commentaire

Écrire un commentaire